Авторизация на сайте: как выбрать, чтобы удержать клиентов и не потерять продажи

Когда пользователь приходит на сайт, его путь может быть разным – от быстрого ознакомления до оформления сложного заказа. Важнейшая задача бизнеса – предложить авторизацию в нужный момент и удобным способом. От этого зависит конверсия, удержание клиента, уровень доверия и безопасность.

Однако аутентификация – не всегда обязательный шаг.

Кому нужна авторизация на сайте?

Не все сайты требуют обязательной регистрации и авторизации – это зависит от задач и контекста.

1. Интернет-магазины и маркетплейсы

Авторизация здесь критична для персонализации, сохранения истории заказов, работы с бонусами и программами лояльности, а также упрощения повторных покупок. Без нее невозможно полноценно взаимодействовать с клиентом и строить долгосрочные отношения.

Рекомендации:

• Возможность гостевого режима с регистрацией на более позднем этапе.

• Максимально простая и быстрая авторизация, чтобы не потерять клиента на этапе оформления заказа.

2. Сервисы и подписки (финансовые, страховые, телеком, SaaS)

Здесь авторизация – обязательный и критичный элемент для управления услугами, безопасного подтверждения операций и идентификации пользователей.

Требования:

• Высокий уровень безопасности.

• Быстрое восстановление доступа.

• Использование каскадных методов – звонок с кодом и SMS.

3. Информационные порталы и блоги

В большинстве случаев авторизация не требуется, если контент бесплатный и открыт. Излишняя регистрация может отпугнуть посетителей.

Исключения:

• Доступ к эксклюзивному контенту (платные статьи, аналитика).

• Участие в обсуждениях и комментариях.

4. Корпоративные сайты и сайты-визитки

Как правило, авторизация не нужна – задача таких сайтов – предоставить информацию и контакты, вызвать интерес. Авторизация усложнит восприятие и не принесет пользы.

5. Образовательные платформы и онлайн-курсы

Авторизация необходима для доступа к курсам, личным кабинетам и отслеживанию прогресса.

Вывод: аутентификация оправдана там, где улучшает сервис, повышает безопасность и позволяет работать с клиентом персонально. Если усложняет вход и не добавляет ценности – ее лучше упростить или отложить.

Когда и как лучше вводить авторизацию?

Ошибкой является требовать вход сразу – до того, как пользователь увидит ценность сервиса – это отпугнет многих.

• В интернет-магазинах лучше разрешить просмотр товаров и корзины без регистрации, а запросить авторизацию на этапе оформления заказа или при запросе персональных скидок.

• В финансовых сервисах процесс должен быть максимально простым и быстрым.

• Для сервисов подписки стоит предложить вход через соцсети или мессенджеры.

• Всегда обеспечивайте возможность гостевого входа или отложенной регистрации.

Почему авторизация – ключ к удержанию клиента

Каждое действие пользователя на пути к покупке влияет на решение. Статистика показывает: каждая лишняя секунда ожидания снижает вероятность завершения сделки на 7-10%. Поэтому процесс аутентификации должен быть максимально быстрым, простым и надежным.

Виды авторизации: что выбрать для удержания клиентов?

1. SMS-код

Классический и популярный способ: пользователь вводит номер телефона, получает код в SMS и вводит его.

Преимущества:

• Прост и понятен большинству.

• Не требует паролей.

• Быстрый и универсальный.

Недостатки:

• Высокая стоимость при большом числе пользователей.

• Возможны задержки и сбои доставки.

Рекомендуется: сервисам с небольшой и средней базой, где не критична каждая секунда.

2. Call Back – клиент звонит и робот диктует код

Пользователь инициирует звонок на специальный номер, робот озвучивает код.

Плюсы:

• Дешевле SMS.

• Номера не блокируются, так как звонок инициирует клиент.

• 100% доставка кода.

Минусы:

• Процесс в два этапа, может показаться сложным.

• Нужно запомнить код.

Рекомендуется: сервисам с большим трафиком, желающим снизить расходы на SMS.

3. Voice Password – звонок с проговариванием кода роботом

Клиент получает входящий звонок, в котором робот озвучивает проверочный код.

Преимущества:

• Мгновенная доставка.

• Надежно и безопасно.

Недостатки:

• В шумном месте код трудно расслышать.

• Нужно запомнить код.

• Качество связи влияет на удобство.

Оптимально для: e-commerce и программ лояльности, где аудитория привыкла к звонкам.

Пример внедрения из опыта: проект по голосовой авторизации для немецкой компании. Решение было направлено на автоматизацию нескольких процессов, включая авторизацию через голосовой звонок и информирование клиентов об акциях и предложениях. Система голосовой аутентификации, или Voice Password, позволяла клиентам подтверждать свою личность с помощью четырехзначного кода, который они получали через звонок. Благодаря этому ускорились процессы регистрации и работы с бонусными картами.

4. Flash Call – код в последних цифрах входящего звонка

Пользователь получает звонок, последние четыре цифры номера – код для авторизации.

Плюсы:

• Моментальная доставка.

• Выгоднее SMS.

Минусы:

• Возможны блокировки операторами.

• Звонки с незнакомых номеров вызывают подозрение.

Используют: там, где важна скорость и удобство, при аккуратной реализации.

5. Call Me – подтверждение вызовом пользователя

Пользователь звонит на указанный номер для подтверждения.

Плюсы:

• Быстрая и безопасная аутентификация.

• Экономия на отправке SMS.

Минусы:

• Может быть непривычным.

• Требует технической поддержки.

Подходит для: онлайн-магазинов и страховых компаний.

Пример внедрения из опыта: установка систем авторизации Call Me для сети магазинов по продаже продуктов питания. Ранее для аутентификации пользователей использовались SMS-коды, требующие дополнительных затрат. Система авторизации через звонок на бесплатный номер заменила этот процесс, что помогло снизить издержки.

6. Авторизация через мессенджеры (Telegram и др.)

Коды подтверждения отправляются прямо в мессенджер.

Плюсы:

• Быстро и удобно.

• Нет риска блокировки сообщений.

Минусы:

• Пользователь должен иметь установленный мессенджер.

7. Авторизация через соцсети

Вход через аккаунты Google, ВКонтакте и др.

Преимущества:

• Мгновенный вход без паролей.

• Удобно пользователям.

Недостатки:

• Зависимость от сторонних сервисов.

• Возможны опасения по поводу приватности.

8. Push-уведомления

Пользователь получает push с запросом авторизации.

Плюсы:

• Быстрый ответ.

• Высокая безопасность.

Минусы:

• Требуется разрешение на уведомления.

9. Каскадная авторизация

Сначала отправляется звонок с кодом, если клиент не отвечает – автоматически приходит SMS или сообщение в мессенджер с кодом.

Преимущества:

• Гарантированная доставка.

• Оплата только за доставленные коды.

• Сочетание удобства и надежности.

Недостатки:

• Более сложная интеграция.

Кейс: интернет-магазин бытовой техники

Один из клиентов Unibell – крупный интернет-магазин бытовой техники, где ежемесячно авторизуются 1,2 миллиона пользователей на сайте и в приложении.

Задача: внедрить простую и надежную систему входа, сократив время аутентификации и нагрузку на поддержку.

Решение: была реализована система Voice Password – клиент получает звонок с четырехзначным кодом, который озвучивает робот. Для повышения надежности добавлена каскадная авторизация: если звонок не доставлен, автоматически отправляется SMS с кодом.

Результаты:

• Отказы от входа снизились на 30%.

• Увеличилось число повторных покупок благодаря удобству доступа.

Практические рекомендации по внедрению авторизации

• Исследуйте аудиторию: какие устройства и каналы предпочитает ваша целевая группа.

• Минимизируйте шаги: сократите количество кликов и вводимых данных.

• Используйте каскадные методы, чтобы повысить конверсию и гарантировать доставку кода.

• Интегрируйте авторизацию с CRM и аналитикой, чтобы выявлять узкие места.

• Предлагайте пользователю выбор способов аутентификации.

Авторизация – важный этап пользовательского пути. Правильно подобранный метод зависит от типа сайта, аудитории и бизнес-задач.

Органично внедряя авторизацию, вы повысите конверсию и построите долгосрочные отношения с клиентами. Чем проще и надежнее процесс аутентификации – тем выше уровень доверия и лояльности.

Оригинал статьи на SEOnews

Источник