В России создают национальный мессенджер: подробности проекта | Банки Сегодня

Сегодня большинство граждан России ежедневно пользуются мессенджерами, разработанными за рубежом. Это Telegram, WhatsApp, Signal, Viber и другие. Несмотря на их доступность, у таких сервисов есть важная особенность: они технически и юридически подконтрольны иностранным государствам. Серверы, через которые проходят…

Сегодня большинство граждан России ежедневно пользуются мессенджерами, разработанными за рубежом. Это Telegram, WhatsApp, Signal, Viber и другие. Несмотря на их доступность, у таких сервисов есть важная особенность: они технически и юридически подконтрольны иностранным государствам.

Серверы, через которые проходят сообщения, как правило, расположены в США или Европе. Политика конфиденциальности и шифрования определяется не российскими регуляторами, а зарубежными компаниями. Даже если разработчик заявляет о шифровании данных, российская сторона не имеет гарантированного доступа к проверке этих механизмов.

В условиях глобальной конфронтации и рисков отключения от международной ИТ-инфраструктуры это создаёт угрозу. Поэтому государство всё чаще поднимает вопрос: нужен ли России собственный мессенджер? И если да, то каким он должен быть?

Почему иностранные мессенджеры больше не устраивают

На первый взгляд, Telegram и WhatsApp работают стабильно. Однако за фасадом удобства скрываются серьёзные уязвимости — особенно в сфере безопасности и правового контроля. Российские спецслужбы неоднократно заявляли: при расследованиях преступлений или попытках киберзащиты они сталкиваются с невозможностью оперативного доступа к информации из-за зарубежной юрисдикции.

Кроме того, иностранные мессенджеры легко могут быть ограничены или отключены по политическим мотивам. Так, ранее Apple и Google удаляли по требованию отдельных государств приложения из своих магазинов. Это доказывает: независимость в вопросах цифровых коммуникаций — не абстракция, а реальная необходимость.

Наконец, мессенджеры давно стали не только личным, но и корпоративным инструментом. Через них передаются документы, финансовые данные, управляется бизнес и даже госкоммуникации. Использование чужих сервисов — это открытая дверь в критически важные процессы страны.

Зачем нужен российский мессенджер: четыре главных мотива

1. Контроль над персональными данными.
При использовании иностранного ПО метаданные и часть содержимого автоматически попадают в иностранные дата-центры. Даже если контент зашифрован, сам факт передачи за рубеж — это риск. Свой мессенджер позволит обеспечить полную локализацию данных и соблюдение законодательства о персональной информации.

2. Независимость от внешних решений.
Сегодня нет гарантий, что зарубежный сервис не будет отключён. Санкции, политические решения или отказ разработчиков от поддержки могут оставить миллионы пользователей без связи. Отечественный продукт гарантирует бесперебойность в экстренных ситуациях.

3. Информационная безопасность бизнеса и государства.
Госструктуры и крупные компании нуждаются в полностью защищённых каналах. Утечка даже одного чата может стоить огромных финансовых и репутационных потерь. Российский мессенджер с прозрачной архитектурой решает эту проблему.

4. Развитие собственного ИТ-сектора.
Запуск масштабного цифрового проекта создаёт рабочие места, стимулирует внедрение отечественной криптографии и создаёт новые бизнес-ниш. Это долгосрочная инвестиция в технологический суверенитет.

Какой прогресс уже есть: обзор текущих инициатив

Несмотря на публичные заявления, полноценного отечественного мессенджера пока нет. Однако несколько проектов уже запущены на начальных этапах:

• «Сфера» от Ростеха разрабатывается для закрытого оборота информации внутри госсектора. Продукт заявлен как безопасный мессенджер с доступом по токенам и двухфакторной аутентификацией.
• VK и Mail.ru Group работают над массовыми решениями, интегрированными с другими цифровыми сервисами. Однако пока им не удалось создать полноценную замену Telegram по скорости, удобству и доверию пользователей.
• Разработка на базе ГосТех также находится в стадии концепта. Идея — объединить коммуникации между ведомствами и цифровыми платформами, включая «Госуслуги» и ведомственные ERP-системы.

Все эти проекты пока не вышли за рамки отдельных ведомств или пилотных версий. Массовый пользовательский продукт, способный конкурировать с лидерами рынка, ещё только ожидается.

Что показал анализ «Банки Сегодня»

«Банки Сегодня» провели аналитическое исследование: опросили экспертов, проанализировали отечественные разработки и изучили зарубежный опыт. Результаты показали: запуск собственного мессенджера действительно возможен, но при определённых условиях.

1. Интерфейс должен быть простым и привычным. Пользователи не готовы менять Telegram на неудобную альтернативу, даже если она защищённее.
2. Шифрование и защита данных — не пустой лозунг. Только при использовании сертифицированной криптографии можно говорить о доверии к продукту.
3. Интеграция с повседневными сервисами обязательна. Это значит — поддержка электронных подписей, работа с банками, документооборот и даже вызов врача через чат.
4. Необходима юридическая прозрачность. Пользователь должен понимать, кто и на каких основаниях имеет доступ к переписке. Только это даст реальное ощущение безопасности, а не формальную замену одному риску другим.

Могут ли граждане довериться госмессенджеру?

Это ключевой вопрос. Технологически возможно создать защищённый и быстрый мессенджер. Однако доверие общества зависит не от функций, а от прозрачности и репутации. Большинство россиян опасаются слежки и утечек со стороны чиновников не меньше, чем утечек в США.

Опыт неудачных проектов вроде «Ауры», «ТамТама» и других подтверждает: запускать мессенджер сверху — недостаточно. Нужна конкуренция, удобство, гарантия неприкосновенности личной переписки. Именно поэтому многие эксперты считают: без открытого исходного кода и независимого аудита государственному продукту будет трудно завоевать популярность.

Тем не менее, корпоративный и государственный сектор уже готов к переходу. Здесь логика понятна: безопасность важнее удобства. Если продукт получится качественным — доверие пользователей может вырасти и в гражданской среде.

Вывод редакции:
Создание российского мессенджера — это не амбиция, а вызов, продиктованный реальностью. Внешняя зависимость от IT-инфраструктуры становится слишком рискованной, особенно в условиях конфликта интересов и санкционного давления. Однако для того чтобы такой мессенджер стал частью повседневной жизни, недостаточно лишь желания сверху. Он должен быть конкурентоспособным, защищённым, удобным и адаптированным под потребности разных групп — от госслужащих до школьников.

Если этим требованиям удастся соответствовать — Россия сможет построить не просто цифровую альтернативу, а фундаментальную опору своего информационного суверенитета.

По материалам